ScienceShare | 科学私享
导 读

成果介绍
细胞培养鱼肉作为人类环保蛋白质来源的新兴技术仍然存在许多障碍,包括高质量细胞的大规模生产、细胞材料的分化和生物组装以及肉制品质量的提高。该研究团队首次利用可食用的多孔微载体作为支架来支持可扩展的骨骼肌细胞扩增,并制备了鲫鱼的厘米级细胞培养鱼肉(CCM)。通过分析CCM的质地、营养、风味和安全性来评估CCM的品质。结果表明,由于含水量高,CCM的质地比天然鱼更柔软。CCM含有较高的蛋白质和较低的脂肪含量,与天然黄金鲫鱼肉(NGM)的能量没有显著差异。CCM具有更好的消化特性,CCM中鉴定出17种挥发性成分,与NGM相比,含有10种共同的挥发性化合物。通过酶联免疫吸附测定,青霉素、链霉素、维生素D和胰岛素残留可作为CCM的危险因素。 综上所述,该研究团队利用可食用多孔微载体扩大了鲫鱼骨骼肌细胞的扩增规模,并首次采用生物方法组装了高品质的鲫鱼CCM,这是一种适用于不同鱼类甚至其他经济动物的先进方案,为扩大细胞培养肉类的生产规模提供了理论依据。
图文赏析

图形摘要

图 1. 可食用多孔微载体上 SCs 的扩增和分化。(A) 实验过程示意图。(B) 在可食用多孔微载体上生长的 SCs 随时间进行的代表性钙黄绿素 AM 染色。比例尺:200 微米。(C) 在可食用多孔微载体上生长 5 天的 SCs 的代表性扫描电子显微镜图像。比例尺:50 微米。(D) SCs 在可食用多孔微载体上的生长曲线和 PDL。(E)终端分化标志物 MYHC 的代表性染色。标尺条:400 微米。

图 2. CCM 的构建和表征。(A) 生物组装的 CCM 外观。比例尺为 2 厘米。(B) CCM 与 NGM 的颜色比较。L*:亮度,a*:红绿度,b*:黄蓝度。(C) CCM 与 NGM 的含水量比较。(D) CCM 和 NGM 的回弹性、咀嚼性、粘性和硬度比较。

图 3. CCM 和 NGM 的体外模拟消化。(A) CCM 和 NGM 干物质消化率的测定。(B) CCM 和 NGM 消化液中的蛋白质浓度。(C) CCM 和 NGM 消化液中游离氨基酸的浓度。

图 4. CCM 和 NGM 的风味分析。(A) CCM 和 NGM 中游离氨基酸的组成。(B) CCM 和 NGM 的挥发性化合物指纹图谱;显示了不同的挥发性物质。

图 5. 采用酶联免疫吸附法测定 CCM 中风险物质的残留量。(A) 青霉素、维生素 D 和链霉素在 CCM 中的浓度。(B) CCM 中胰岛素的浓度。
原文链接
https://doi.org/10.1021/acs.jafc.4c03586
信息来源 | 科学私享微信公众号
转载自智慧海洋圈子